10월20일 발표된 신고리 5·6호기 공론화 조사 결과 중에는 흥미로운 지점이 몇 가지 있다. 6대4의 비율로 ‘건설 재개’ 대 ‘건설 중단’ 결정이 나오기까지 시민참여단의 의견 추이와 그 이유를 추론할 수 있는 단서들을 공론화위원회(sgr56.go.kr)가 작성한 상세 보고서 속에서 발견할 수 있다.
이번 결과는 크게 봤을 때 1차 때 35.8%에 달하던 ‘판단 유보’층이 합숙 토론 과정 이후 어느 한쪽을 택하면서 갈렸다. ‘건설 중단’보다 ‘건설 재개’ 쪽으로 이동한 판단 유보층이 더 많았고 마지막까지 ‘모르겠다’를 택한 사람은 3.3%밖에 없었다. 이렇게 의견을 유보했던 사람은 생각을 정했지만 애초 건설 찬반 의견이 서 있던 사람은 거의 생각을 바꾸지 않았다. 1차 조사와 4차 조사를 비교했을 때 ‘건설 중단’에서 ‘건설 재개’로, 반대로 ‘건설 재개’에서 ‘건설 중단’으로 견해를 뒤집은 비율은 각각 5.3%와 2.2%에 불과했다. 이미 마음을 정한 사람 중 7.5%만이 생각을 바꾼 것이다.
연령별로 보면 20대와 30대의 의견 변화(33쪽 그래프 참조)가 이번 조사의 결정타였다. 1차 때 20·30대는 40대와 마찬가지로 ‘건설 중단’ 의견이 ‘건설 재개’ 의견보다 높았다. 그런데 최종 조사에서는 20·30대의 ‘건설 재개’ 비율이 30%포인트 가까이 증가했다. 두껍게 형성된 ‘판단 유보’층(20대는 53.3%에 달했다)이 합숙 토론을 마친 뒤 상당수 ‘건설 재개’ 쪽으로 이동한 것이다. 40~60대는 첫 조사 결과가 뒤집히지 않았다.
판단 시 가장 중요하게 고려한 요인을 물었을 때 나온 응답도 흥미롭다. 전체적으로 ‘안전성’을 가장 많이 고려했지만 2~4차 조사 응답 추이를 살펴보면 튀어오른 요인이 있다(위 그래프 갈색 선). ‘지역 및 국가산업’ 측면이다. ‘건설 재개’와 ‘건설 중단’ 측 모두 시간이 지날수록 그 요인을 중요시했다. 원전을 ‘안전성’ 차원 못지않게 ‘먹고사는 문제’ 측면에서 바라보는 사람이 많아졌다.
-
“건설 재개 지지하지만 원전 지지는 아냐”
“건설 재개 지지하지만 원전 지지는 아냐”
변진경 기자
‘작은 대한민국’의 판단이 공개됐다. 10월20일 신고리 5·6호기 공론화위원회(위원장 김지형)는 신고리 원자력발전소 5·6호기 건설 재개·중단 여부에 대한 시민참여단의 결정을 발...
-
“2박3일 토론회 봤다면 조사 결과 존중할 것”
“2박3일 토론회 봤다면 조사 결과 존중할 것”
변진경 기자
김지형 신고리 5·6호기 공론화위원회 위원장은 10월20일 최종 조사 결과 공개 기자회견을 시작하며 “오늘 이렇게 발표를 하게 된 것만으로도 꿈만 같다”라고 말했다. 조사 결과 내...
-
공론조사 제도의 의미를 읽는 법
공론조사 제도의 의미를 읽는 법
이준웅 (서울대학교 언론정보학과 교수)
신고리 5·6호기 공론조사는 일종의 공공자문(public consultation)이라 할 수 있다. 공공자문은 민주적 정부가 공공정책을 추진하면서 채택해야 할 필수적인 제도이다. ...
-
‘밥값 발전소’ 설치하니 절약 정신이 쑥쑥
‘밥값 발전소’ 설치하니 절약 정신이 쑥쑥
차형석 기자
‘전기는 눈물을 타고 흐른다.’ 밀양 송전탑 싸움 때 본 문구다. 마음이 불편했다. 전기는 지역에서 생산하고 도시에서 주로 소비한다. 도시의 전기를 위해 다른 지역에 거대한 발전소...
-
간 나오토 전 일본 총리는 왜 탈원전을 결심했나
간 나오토 전 일본 총리는 왜 탈원전을 결심했나
전혜원 기자
2011년 3월11일 동일본 대지진과 쓰나미가 후쿠시마 제1원전을 덮쳤다. 원자로 냉각장치가 멈췄다. 핵연료가 녹아내렸다. 사상 초유의 비상사태에서 초기 대응을 지휘한 것은 총리 ...